A- de 2018
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Nini Milena Quiñones Quiñones·Demandado Secretaria De Movilidad De Ocaña
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Aguachica (Cesar) y el Juzgado Tercero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Ocaña (Norte de Santander).
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados.
Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia territorial para decidir la acción de tutela formulada, considera la Corte que debe respetarse la elección que hizo el demandante y disponer que quien debe hacerlo es el despacho del municipio de Aguachica.
Se ordena enviar el expediente a este juzgado para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 25 de mayo de 2018 por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Aguachica-Cesar, dentro de la accion de tutela formulada por la senora Nini Milena Quinones Quinones contra la Secretaria de Transito y Transporte de Ocana-Norte de Santander.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3416 al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Aguachica-Cesar, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Ocana-Norte de Santander la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.